Ethics Case Study UPPCS

ETHICS-PYQ-8 – Case Studies (Topic 8) | Civilspath

Ethics PYQ — Topic 8: Case Studies (Ethics)

General Studies IV (Ethics & Human Interface). Topic 8 — Case Studies. Year-wise PYQs verbatim. English first, then Hindi.

Civilspath — Ethics
Year-wise Marks Weightage

YearTotal Marks
UPSC Mains 202424
UPSC Mains 202312
UPSC Mains 202224
UPSC Mains 202132
UPSC Mains 202032
UPSC Mains 201932
UPSC Mains 201832
Topic 8 – Case Studies (Ethics) विषय 8 — केस स्टडीज़ (नैतिकता)

UPPCS 2024

  • You are a city commissioner. There is a reputed college in your city, which has the maximum number of girl students. The condition of the toilets/washrooms in this college is very poor and pathetic due to which the girl students have to face many mental, physical, and hygiene-related problems every day. The college administration is not paying any attention to these basic facilities of the girl students. As a city commissioner, what steps will you take to improve this basic facility of the girl students and against the indifference of the college administration?
    आप एक नगर आयुक्त हैं। आपके नगर में एक प्रतिष्ठित महाविद्यालय स्थित है, जिसमें छात्राओं की संख्या काफ़ी अधिक है। इस महाविद्यालय में शौचालय/प्रसाधन की स्थिति अत्यंत दयनीय है, जिससे आये दिन छात्राओं को मानसिक, शारीरिक एवं स्वच्छता संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। महाविद्यालय प्रशासन छात्राओं की इस बुनियादी सुविधाओं पर कोई ध्यान नहीं दे रहा है। एक नगर आयुक्त के रूप में आप छात्राओं की इस बुनियादी सुविधाओं के सुधार के लिए तथा महाविद्यालय प्रशासन की उदासीनता के विरुद्ध क्या कदम उठाएँगे?
    [12 Marks | 200 Words]
  • Q2. “An environmental movement led by youths gained popularity through social media, rallies, and collaboration with influencers and scientists. With time the movement gained public support and led the government to propose changes in the policy.” What will be your stand to cope with the situation as a civil servant?
    “युवाओं द्वारा संचालित एक पर्यावरणीय आंदोलन सोशल मीडिया, रैलियों और प्रभावशाली व्यक्तित्वों व वैज्ञानिकों के सहयोग के माध्यम से लोकप्रियता प्राप्त करता गया। समय के साथ आंदोलन को जनसमर्थन मिला और इससे सरकार को नीति में बदलाव का प्रस्ताव देने हेतु प्रेरित किया।” एक सिविल सेवक के रूप में इस स्थिति से निपटने के लिए आपका क्या दृष्टिकोण होगा?
    [12 Marks | 200 Words]

UPPCS 2023

  • Rajeev is an idealist. He believes that “Service to humanity is service to God”. One day he was going for an interview for government Job. He saw a severely injured person lying on the road who was asking for help. No one came forward to help. Rajeev took the injured person to the hospital and saved his life. But due to this reason, he lost the opportunity to get a government Job. Comment on Rajeev’s decision in the light of above circumstance.
    राजीव एक आदर्शवादी है। उसका विश्वास है कि “मानवता की सेवा ही ईश्वर की सेवा है।” एक दिन वह सरकारी नौकरी के लिए साक्षात्कार देने जा रहा था। उसने सड़क पर एक व्यक्ति को गंभीर अवस्था में पड़ा देखा जो सहायता माँग रहा था। कोई भी सहायता के लिए आगे सामने नहीं आया। राजीव घायल व्यक्ति को अस्पताल ले गया और उसके जीवन को बचाया लेकिन इस कारण उसने सरकारी नौकरी पाने के अवसर को खो दिया। उपर्युक्त परिस्थितियों के प्रकाश में राजीव के निर्णय पर टिप्पणी कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]

UPPCS 2022

  • Crowd is a temporary group which immediately collect at one place in situation of accident or protest or demonstration. Probability of this crowd becoming violent is always possible. Many times this crowd creates unnecessary situation of violence. Through which persuasion method the crowd may be controlled and satisfied? Explain.
    भीड़ एक अस्थायी समूह होता है जो दुर्घटना या विरोध या प्रदर्शन की स्थिति में तत्काल एक स्थान पर एकत्र हो जाता है। इस भीड़ के हिंसात्मक होने की संभावना हमेशा बनी रहती है। बहुत बार यह भीड़ अनावश्यक हिंसक स्थिति पैदा कर देती है। किस प्रकार अनुबोधन विधि से भीड़ को नियंत्रित और संतुष्ट किया जा सकता है? व्याख्या कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]
  • Sanjeev is an idealist. He believes that “Truth is the greatest virtue and should never be compromised”. One day he witnessed a person running away from a mob equipped with sticks and stones. He watches him hiding in a particular spot. The mob asked Sanjeev whether he saw the man hide. Sanjeev tells the truth pointing towards the spot where he saw the person hiding. The mob gets hold of the person and beats him till death. In light of the above circumstances, comment on the conduct of Sanjeev.
    संजय एक आदर्शवादी है। उसका विश्वास है कि “सत्य सबसे बड़ा सद्गुण है और इसे कभी समझौता नहीं करना चाहिए।” एक दिन उसने देखा कि एक व्यक्ति भीड़ से बचकर भाग रहा है और एक स्थान पर छुप गया। भीड़ ने संजय से पूछा कि उसने उसे कहाँ छुपते देखा है। संजय ने सत्य बताते हुए उस स्थान की ओर इशारा कर दिया जहाँ व्यक्ति छुपा था। भीड़ ने उस व्यक्ति को पकड़ लिया और उसे मार डालने तक पीटते रहे। उपर्युक्त परिस्थितियों के आलोक में संजय के आचरण पर टिप्पणी कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]

UPPCS 2021

  • A peaceful protest was being carried out by a group of milk traders. The Superintendent of Police instructs the Police Officials to prevent the group from committing any type of violence. He however tells them to “teach them a lesson”, if situation warrants. A police official on duty indulges into an argument with a protestor and beats him up. When inquired about his action, he says he was told to teach them a lesson by the Superintendent of Police. Give your comment on ethical behaviour of both the Superintendent of Police and the Police official in the light of above mentioned incident.
    दुग्ध व्यवसाईयों के संगठन द्वारा एक शांतिपूर्ण घटना आयोजित की जा रही थी। पुलिस अधीक्षक पुलिस कर्मियों को निर्देशित करते हैं कि संगठन को किसी प्रकार की हिंसा ना करने दें। तथापि, वे कहते हैं कि यदि आवश्यकता हो, तो उन्हें सबक सिखा दें। ड्यूटी पर तैनात एक पुलिसकर्मी बहस करने लगता है और प्रदर्शनकारी को पीट देता है। जब उससे उसके कार्य के विषय में पूछा गया तो उसने कहा कि उसे पुलिस अधीक्षक द्वारा प्रदर्शनकारियों को सबक सिखाने के लिए कहा गया था। उपर्युक्त परिस्थितियों के प्रकाश में पुलिस अधीक्षक और पुलिस अधिकारी के नैतिक आचरण पर अपनी टिप्पणी दीजिए।
    [08 Marks | 125 Words]
  • Ram Murti is a government servant and lives with his old aged parents in Indore. One day during a field-visit he meets a 11 year old orphan boy. He was in a miserable condition and homeless, with no one to take care of him. Ram Murti brings the boy to home and proposes him that if he takes care of his aged parents, he will give him daily wage according to his needs and will arrange for his education too. Evaluate Ram Murti’s conduct from ethical perspective.
    राम मूर्ति एक सरकारी कर्मचारी हैं जो अपने वृद्ध माता-पिता के साथ इंदौर में रहते हैं। एक दिन क्षेत्रीय भ्रमण के दौरान वह एक 11 वर्षीय अनाथ बालक से मिले। वह दयनीय स्थिति में था, निःसहाय और बेघर था, उसकी देखभाल करने वाला कोई नहीं था। राम मूर्ति उसे घर ले आए और प्रस्ताव दिया कि यदि वह उनके वृद्ध माता-पिता की देखभाल करेगा तो वह उसे उसकी आवश्यकता अनुसार दैनिक मजदूरी देंगे तथा उसकी शिक्षा की व्यवस्था भी करेंगे। नैतिक दृष्टिकोण से राम मूर्ति के आचरण का मूल्यांकन कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]
  • Rajeev was a migrant labour. One day when he was going on the road by his bicycle, a car pushed his bicycle. Rajeev dragged the driver out of car and began abusing him. The car driver took out a knife and after stabbing him three-four times he fled away from the spot. Onlookers delayed rush of Rajeev to hospital and due to excessive bleeding, he died. If you were in place of Rajeev, what attitude you have done for driver’s irresponsible driving? Often people show indifferent or passive attitude towards such road accidents and accident victims. Discuss its causes and suggest the remedies.
    राजीव एक प्रवासी मज़दूर था। एक दिन जब वह साइकिल से जा रहा था, एक कार ने उसकी साइकिल को धक्का मार दिया। राजीव ने कार चालक को कार से बाहर खींच लिया और गाली-गलौज करने लगा। कार चालक ने चाकू निकाला और राजीव को तीन-चार बार मारने के बाद वह घटनास्थल से भाग गया। राहगीरों ने राजीव को अस्पताल पहुँचाने में विलंब किया और अत्यधिक रक्तस्राव के कारण उसकी मृत्यु हो गई। यदि आप राजीव के स्थान पर होते तो आप चालक के गैर-जिम्मेदार ड्राइविंग के प्रति कैसा दृष्टिकोण अपनाते? अक्सर लोग ऐसे सड़क हादसों और हादसों के पीड़ितों के प्रति उदासीन या निष्क्रिय दृष्टिकोण दिखाते हैं। इसके कारणों पर चर्चा कीजिए तथा इसके समाधान का सुझाव दीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]

UPPCS 2020

  • An employee was taking a bribe in his office. His officer caught him red-handed. The officer knows that if he is dismissed from his job, his old parents will become homeless and destitute. Therefore, the officer left him with a warning only. Imagine that you are the same officer. What will you do in these situations? Discuss in detail.
    एक कर्मचारी अपने कार्यालय में रिश्वत ले रहा था। उसके अधिकारी ने उसे रंगे हाथ पकड़ लिया। अधिकारी जानता था कि यदि उसे नौकरी से बर्खास्त कर दिया जाता है, तो उसके वृद्ध माता-पिता बेघर व बेसहारा हो जाएंगे। इसलिए अधिकारी ने उसे केवल चेतावनी देकर छोड़ दिया। कल्पना कीजिए कि आप वही अधिकारी हैं। ऐसी परिस्थितियों में आप क्या करेंगे? विस्तारपूर्वक चर्चा कीजिए।
    [08 Marks | 125 Words]
  • You are a civil servant posted in State where elections were held recently. To ban the sale of alcohol was the main promise in the election manifesto of newly elected Chief Minister. To fulfil this promise, Chief Minister has ordered a total prohibition ban on sale and purchase of alcohol in the State. Whether the government should interfere in the matter which is considered by many to be a matter of personal choice? Comment logically.
    आप एक सिविल सेवक हैं और हाल ही में चुनाव सम्पन्न हुए राज्य में पदस्थ हैं। नवनिर्वाचित मुख्यमंत्री के चुनाव घोषणा पत्र का मुख्य वादा शराबबंदी था। इस वादे को पूरा करने के लिए मुख्यमंत्री ने राज्य में शराब की बिक्री और क्रय पर पूर्ण प्रतिबंध का आदेश दे दिया है। सरकार को इस विषय में हस्तक्षेप करना चाहिए या नहीं, जबकि बहुत से लोगों के अनुसार यह व्यक्तिगत पसंद का मामला है। तार्किक टिप्पणी कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]
  • Dev Anand is working as under secretary in the Pension Department. One day, his friend Guru Dutta, an S.B.I. P.O. narrates the following incident: For last two years, a retired government employee Mr. Ashok Kumar is giving 30% of his monthly pension to Mrs. Bindu Chopra every month through a cheque. I found that Mrs. Chopra happens to be the wife of Mr. Prem Chopra, a Section Officer in the pension office under you. Something is fishy-may be this is part of a bribe scam, where an old man is systematically forced to pay money to clear his pension files from Prem Chopra and to submit bribes in his wife’s account. Dev Anand visits Mr. Ashok Kumar’s home and finds that he is suffering from Alzheimer’s disease and cannot give consistent answers. Frustrated Dev Anand directly questions Prem Chopra. But Prem Chopra says, “Mr. Ashok Kumar was a friend of my father. He has no relatives and children and Mr. Ashok Kumar gives us money out of goodwill and so we can send our son to an expensive I.I.T. coaching at Kota, Rajasthan. Besides, this is a personal family matter and none of your damn business”. Do you think that Dev Anand has made a blunder or is he merely performing an ethical duty? Answer logically.
    देव आनंद पेंशन विभाग में अवर सचिव के रूप में कार्यरत हैं। एक दिन उनका मित्र गुरु दत्त, जो एस.बी.आई. पी.ओ. है, उन्हें एक घटना बताता है: पिछले दो वर्षों से, एक सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारी श्री अशोक कुमार प्रतिमाह अपनी मासिक पेंशन का 30% भाग श्रीमती बिंदु चोपड़ा को चेक के माध्यम से दे रहा है। मैंने पाया कि श्रीमती चोपड़ा, श्री प्रेम चोपड़ा की पत्नी हैं, जो आपके अधीन पेंशन कार्यालय में अनुभाग अधिकारी हैं। कुछ गड़बड़ है – संभवतः यह रिश्वत का हिस्सा है, जिसमें एक वृद्ध व्यक्ति को व्यवस्थित रूप से मजबूर किया जा रहा है कि वह अपनी पेंशन की फाइल को साफ कराने के लिए पैसे दे और रिश्वत श्री प्रेम चोपड़ा की पत्नी के खाते में जमा करे। देव आनंद, श्री अशोक कुमार के घर जाते हैं और पाते हैं कि वह अल्जाइमर रोग से पीड़ित हैं और सही उत्तर देने में असमर्थ हैं। हताश होकर देव आनंद सीधे प्रेम चोपड़ा से प्रश्न करते हैं। परन्तु प्रेम चोपड़ा कहते हैं – “श्री अशोक कुमार मेरे पिता के मित्र थे। उनका कोई रिश्तेदार या संतान नहीं है और श्री अशोक कुमार हमें अपनी सद्भावना से पैसा देते हैं ताकि हम अपने बेटे को कोटा, राजस्थान के महंगे आई.आई.टी. कोचिंग में भेज सकें। इसके अलावा, यह एक व्यक्तिगत पारिवारिक मामला है और इससे आपका कोई लेना-देना नहीं है।” आप क्या सोचते हैं कि देव आनंद ने गंभीर गलती की या अपने नैतिक कर्तव्य का निर्वहन कर रहे हैं? तार्किक उत्तर दीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]

UPPCS 2019

  • You are an honest and responsible civil servant. You often observe the following: a) There is a general perception that adhering to ethical conduct may face difficulties to yourself and cause problem for the family, whereas unfair practices may help to reach the career goals. b) When the number of people adopting unfair means is large, a small minority having a preference towards ethical conduct is neglected. Examine the above statements with merit and demerits.
    आप एक ईमानदार तथा उत्तरदायी सिविल सेवक हैं। आप प्रायः निम्नलिखित को देखते रहते हैं: a) एक सामान्य धारणा यह है कि नैतिक आचरण का पालन करने से स्वयं को कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है और परिवार के लिए समस्या खड़ी हो सकती है, जबकि अनैतिक आचरण से कैरियर लक्ष्य प्राप्त करने में सहूलियत मिल सकती है। b) जब अनैतिक तरीकों को अपनाने वालों की संख्या बड़ी होती है, तो नैतिक आचरण अपनाने वाले अल्पसंख्यक को कोई महत्व नहीं मिलता। उपर्युक्त कथनों का गुण-दोष सहित परीक्षण कीजिए।
    [08 Marks | 125 Words]
  • You are trying to become a P.C.S. officer and after clearing various stages now you are eligible for the interview. While you are waiting for the interview, you saw that an elderly man is going somewhere with his grand daughter. Suddenly he gets a heart attack in front of you. The grand-daughter of elderly man comes pleading for your help. What will you do? Discuss in detail.
    आप एक पी.सी.एस. अधिकारी बनने का प्रयास कर रहे हैं और विभिन्न परीक्षाओं को पास कर अब आप साक्षात्कार हेतु पात्र हैं। जब आप साक्षात्कार के लिए प्रतीक्षा कर रहे थे, तभी आपने देखा कि एक वृद्ध व्यक्ति अपनी पोती के साथ कहीं जा रहा है। अचानक उस वृद्ध व्यक्ति को आपके सामने हृदयाघात हो गया। वृद्ध की पोती आपकी सहायता के लिए गुहार लगाने लगी। आप क्या करेंगे? विस्तारपूर्वक चर्चा कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]

UPPCS 2018

  • Recently you have taken charge as the head of a government organisation. On the very first day in your office, you observe that the organisation is crippled with many irregularities such as: (i) The staff is not punctual. (ii) The staff waste their time in unnecessary talks. (iii) Speedy action is not taken on public grievances. (iv) There is rampant corruption at every level in the organisation. (v) The quality of the services provided by the organisation is very poor. How would you inspire your staff so that the above deficiencies of the organisation get removed? Discuss.
    अभी हाल ही में आपने एक सरकारी संगठन के अध्यक्ष के रूप में कार्यभार संभाला है। अपने कार्यालय के पहले ही दिन आपने पाया कि संगठन अनेक अनियमितताओं से जकड़ा हुआ है, जैसे: (i) कर्मचारी समय पर नहीं आते हैं। (ii) कर्मचारी अपना समय अनावश्यक बातचीत में व्यर्थ करते हैं। (iii) जन-असंतोषों पर शीघ्र कार्रवाई नहीं होती। (iv) संगठन में हर स्तर पर व्यापक भ्रष्टाचार है। (v) संगठन द्वारा प्रदत्त सेवाओं की गुणवत्ता बहुत खराब है। आप अपने कर्मचारियों को किस प्रकार प्रेरित करेंगे ताकि संगठन की उपर्युक्त कमियाँ दूर हो सकें? विवेचना कीजिए।
    [08 Marks | 125 Words]
  • Nishant is a young socialist, intellectual and member of a political party. Through his articles in social media, he raises the voice of labourers, minorities, downtrodden, women and tribals. A party keeps him in its think tank. In this sequence once he calls the members of civil society, intellectuals, politicians and officers to get their children in the government schools. In the season of admissions, the elite schools are highly criticised for their criteria and its impact on education and Nishant also joins in this criticism; meanwhile it comes out that Nishant himself is trying to get his child admitted in an Elite School. People condemn this attitude of Nishant and say that his “action and words are mismatched.” Question therefore is: Should Nishant get his child admitted in the government school? Should Nishant leave his intellectual discourse? Should he call his party followers in his favour? Or should he try to get the admission of his child in the Elite School? Discuss.
    निशांत प्रगतिशील युवा समाजवादी, बौद्धिक एवं राजनीतिक दल का सदस्य है। अपने लेखों से वह मजदूरों, अल्पसंख्यकों, दलितों, महिलाओं एवं आदिवासियों की आवाज़ उठाता है। एक पार्टी उसे अपने चिंतन मण्डल में बनाए रखती है। इसी क्रम में वह सिविल सोसाइटी के सदस्यों, बुद्धिजीवियों, राजनेताओं एवं अधिकारियों को अपने बच्चों को सरकारी स्कूलों में प्रवेश दिलाने का आह्वान करता है। प्रवेश के मौसम में उच्च वर्गीय स्कूलों की उनकी कसौटियों एवं उनके शिक्षा पर प्रभाव के लिए अत्यधिक आलोचना होती है और निशांत भी इसमें शामिल होता है। इसी बीच यह समाचार आता है कि निशांत स्वयं अपने बच्चे को एक उच्च वर्गीय स्कूल में प्रवेश दिलाने का प्रयास कर रहा है। लोग निशांत के इस आचरण की निंदा करते हैं और कहते हैं कि उसके “कर्म एवं शब्दों में विसंगति है।” प्रश्न इसलिए है: क्या निशांत को अपने बच्चे को सरकारी स्कूल में प्रवेश दिलाना चाहिए? क्या निशांत को अपने बौद्धिक विमर्श को छोड़ देना चाहिए? क्या उसे अपने पार्टी अनुयायियों को अपने पक्ष में करना चाहिए? या उसे अपने बच्चे को उच्च वर्गीय स्कूल में प्रवेश दिलाने का प्रयास करना चाहिए? चर्चा कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]
  • Public Information Officer has received an application under ‘Right to Information (RTI) Act’. After gathering the information, he comes to know that the information pertains to some of the decisions taken by him, which were not correct and some other colleagues including probationary officials were also a party to these faulty decisions. Disclosure of the information may lead to disciplinary action against him and some of his colleagues including probationary officials. Non-disclosure of information or partial disclosure of information may result to less or no disciplinary action. The Public Information Officer is an honest and conscientious person but the particular decision regarding which an application under the RTI Act was lodged was a wrong decision. The officer wants to know your advice under the above conditions what will be your advice to the officer? Explain logically.
    एक जन सूचना अधिकारी को सूचना का अधिकार अधिनियम (आर.टी.आई.) अधिनियम के अंतर्गत एक आवेदन मिला है। जब वह सूचना एकत्र करता है तो उसे ज्ञात होता है कि यह सूचना उसके द्वारा लिए गए कुछ निर्णयों से सम्बंधित है, जो सही नहीं थे और कुछ अन्य सहकर्मी अधिकारी एवं प्रशिक्षु अधिकारी भी इन गलत निर्णयों में शामिल थे। सूचना का खुलासा करने से उसके और उसके सहकर्मियों (प्रशिक्षु अधिकारियों सहित) के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई हो सकती है। सूचना का खुलासा न करने से या आंशिक रूप से सूचना का खुलासा करने से कम या कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं हो सकती। जन सूचना अधिकारी ईमानदार और सजग व्यक्ति है लेकिन वह विशेष निर्णय, जिसके लिए सूचना का अधिकार अधिनियम के अंतर्गत आवेदन दायर किया गया था, एक गलत निर्णय था। अधिकारी जानना चाहता है कि उपरोक्त परिस्थितियों में आपकी क्या सलाह होगी? तार्किक रूप से स्पष्ट कीजिए।
    [12 Marks | 200 Words]